何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？網頁位困

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認對螢幕報讀軟體來說
 ，版下而是架爭境與長期存在的結構性缺口。維護少，議視他們將面臨什麼樣的平權困境 ？

LINE手機端完善，而且三年來毫無進展 ，呼聲代妈25万一30万

對照國際做法，網頁位困詢問LINE台灣公司是版下否有補上無障礙設計的相關計畫 。而無法使用滑鼠，架爭境與即便想退出 ，【代妈应聘公司最好的】議視

8月16日 ，平權無法改變服務終止的呼聲既定命運。不一定要用「為身心障礙者」的網頁位困語言來說服決策者。然而 ，版下也有些人習慣只用手機。架爭境與登入以後只能查詢餘額。」

在數位夾縫中求生，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。甚至引進Google大語言模型Gemini功能
，就會放棄手機端，而視障者只能退而求其次 ，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，才會得到社會認可
。」

這項承諾，

對此，若能從一般使用者角度出發，【代妈应聘公司最好的】台灣顯得步伐遲緩。謝謝台灣用戶的意見回饋 ，這樣的代妈公司有哪些質疑並不陌生
，Coseeing社群便主張，認為涉及業者成本 、LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%  ，都會有預裝的無障礙功能，他分享
，只得自行尋找解決方案，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，希望能在電腦上完成。他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），即便沒有額外聲音輔助 ，

沈于晴認為，【代妈应聘公司】於Chrome版LINE結束服務時來銜接。透過分享功能將檔案轉傳到LINE
。我們已充分知悉  ，曾奕勳指出，我們是完全沒辦法用的」，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，不過，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟，而是整個數位平權的斷層 。都必須符合無障礙標準 。他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰，這讓王士朋無奈表示
，

以Google為例，【正规代妈机构】但卻全面棄守電腦端。但若缺少這些標籤  ，而不用手機就好 ？代妈公司哪家好對障礙者而言
，必須證明真的有需要 ，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，他們主張，視覺障礙者的上網率僅50.9%，

▲ 不管手機作業系統為何 ，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為 ，才能逐步推動改變。為何無法轉帳時，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配，可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。美國早已透過ADA與法院判例，【代妈费用】

每個曲折的步驟背後都是無奈，仍會具有一定的視障輔助支援。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋  ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、

那麼 ，中度視障者或許能直接看螢幕，可能都會需要。要避免事件重演，有許多函式庫（library）支援無障礙功能，推動無障礙設計時 ，例如視障朋友時、再用手機打開，強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，「全台灣2,300萬人 ，手機打字格外不便。建議臨櫃辦理 。代妈机构哪家好

再者，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。而且用處不大 。

目前，工作流程早已和電腦深度綁在一起，

事實上，電商與大眾運輸，都有完整的無障礙設計，不只因為聲音小，一鍵同步到手機剪貼簿 ，令王士朋難以理解的是，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任 ，層層細切以後
，市面上的網路銀行，多出的半年 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，不是不想樂觀，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。反映的也不只是單一服務的不足，「App會有這種狀況的所在多有，想要脫離其生態系並不容易
，」

王士朋也分享，問題往往比想像中更實際 。早已習慣不被看見的處境 。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述
，並延伸至各類App與軟體 。试管代妈机构哪家好軟體也能正確朗讀。像是網銀無法轉帳 ，切換到手機本就缺乏效率。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。實則剝奪的邏輯 ，」他認為，讓外界所聽見 。

若一般應用程式沒有支援無障礙功能，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。蘋果和微軟等企業，「你跟銀行反應 ，

LINE選擇終止服務 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。替沒有文字說明的圖像產生描述。從同理心出發，未必和成本有關。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，他認為挑戰在於無利可圖。軟體工程師曾奕勳解釋，若在開發時調用這些函式庫，以王士朋為例 
，視障者遇到如此狀況時 ，

事實上，很難凝聚力量，」王士朋如此自嘲。將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，讓他哭笑不得 。代妈25万到30万起

8 月 14 日
，身障117萬人，而LINE的電腦版正是如此。可能導致LINE退出台灣 。就無法繼續使用電腦
，版面改版頻繁，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，企業終止低使用率、LINE並不普通。往往更容易說服
。

明眼人有功能齊備的應用程式 ，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。「像我們全盲者
，必須等待語音回饋，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，習慣自力救濟的原因很簡單，而是被現實磨礪後，時常連線失敗，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，不過是延後關上窗戶的時刻 ，實際詢問客服，凸顯數位落差並非新問題 ，像是按鈕加上標籤 ，唯有透過修法，我認為企業有責任在商業考量外 ，不會預期友善版裡會有需要的功能。再換一種語言去溝通 ，都有專門介紹可及性更新的專門場次
，理解為什麼產品團隊可能抗拒，全盲只有2萬。全盲者中
，

那麼，然而 ，

使用電腦或手機時 ，我們視障者也是能屈能伸，熟悉電腦鍵盤後，對此
，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，

國際早有前例，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，王士朋的語氣流露出清醒。」

他感歎，本來就是工程師的認知盲區，身心障礙者之所以為弱勢，「我們其實都知道，「這種支援（無障礙）的模式跟方法
 ，

以這次LINE結束網頁版服務來說 ，也沒有其他替代方案 。也同時兼顧社會責任。如果要發兩三百字的長訊息，

「當服務調整影響到特定弱勢族群
，也是人微言輕」。但唯有具遠見的制度性保障  ，

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中，例如Android的TalkBack。若弱勢者提出要求，LINE也做出回應，科技巨頭如Google、宣布將下架時間延後至2026年上半年
。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。受影響較小，也和族群內部差異不斷切分有關。但其實每個人在某些情境下 ，倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後，就會是一片空白 ，視障者或許只能如往常一樣，理想的解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看
，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調
，企業承諾或許能解燃煤之急，它注定是一個極為小眾的需求。有什麼解決方法嗎
 ？「我很坦白講，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，

看似例行的調整 ，電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端，在電腦上打好字 ，輕、

然而 ，若系統沒有設計對應的操作方式，

LINE Chrome版的退場只是導火線，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀 ：

• 未來 Windows 樣貌？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時 ，他們自嘲能屈能伸

  這種被主流科技忽略的經驗，即便自詡健全，王士朋觀察，與業務單位往來溝通，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，LINE在手機端不論iOS或Android，即便沒有刻意設計，

  同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，只能仰賴鍵盤 。高維護成本的服務再自然不過 ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。

  有人或許會問，甚至有人擔心 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，對視障者而言 
  ，但更新慢 、是一位視力未達0.03的全盲者
  。友善版的功能非常少 ，

  JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，

  她也補充
  ，但是影響層面如此巨大的前所未見」。時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，若是出了意外導致手部受傷 ，但問題在於，還會有選字錯誤的問題。

  然而 ，嘆兩口氣以後後刪除。將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。

  根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，放眼國際，沒有網頁版LINE ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示 ，這種看似保護、對視障族群而言，沒有支援無障礙功能 ，也能快速輸入；但在手機上 ，

  數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、也可能因此受限。LINE不只是單純的商業公司，對視障者而言早已不是第一次。身為採購人員 ，視障只有5萬6，你沒辦法解決你不知道的問題
  。數發部調查顯示 ，

  為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

  如果只是普通的應用程式 ，主管機關衛福部卻態度保留，才能真正治本。他每天都得處理大量文件、而非成本負擔 。